AMD E-350 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

Сравнительный анализ процессоров AMD E-350 и Intel Celeron Dual-Core T3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-350

Intel Celeron Dual-Core T3000

Преимущества

Причины выбрать AMD E-350

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt

Дата выпуска	9 November 2010 vs 1 May 2009
Технологический процесс	40 nm vs 45 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB vs 64 KB
Энергопотребление (TDP)	18 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core T3000

Примерно на 13% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 50% больше: 728 vs 485
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 1084 vs 422
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 62% больше: 219 vs 135
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 51% больше: 377 vs 250

Характеристики
Максимальная частота	1.8 GHz vs 1.6 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	728 vs 485
PassMark - CPU mark	1084 vs 422
Geekbench 4 - Single Core	219 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core	377 vs 250

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-350
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

485

728

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

422

1084

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

135

219

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

250

377

Название	AMD E-350	Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark	485	728
PassMark - CPU mark	422	1084
Geekbench 4 - Single Core	135	219
Geekbench 4 - Multi-Core	250	377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1798

Сравнение характеристик

	AMD E-350	Intel Celeron Dual-Core T3000
Общая информация
Название архитектуры	Zacate	Penryn-1M
Дата выпуска	9 November 2010	1 May 2009
Место в рейтинге	3004	3007
Серия	AMD E-Series	Intel Celeron Dual-Core
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	75 mm	107 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	64 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB	1024 KB
Технологический процесс	40 nm	45 nm
Максимальная частота	1.6 GHz	1.8 GHz
Количество ядер	2	2
Количество потоков	2	2
Системная шина (FSB)		800 MHz
Количество транзисторов		410 Million
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Поддерживаемые сокеты	FT1 BGA 413-Ball	P (478)
Энергопотребление (TDP)	18 Watt	35 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)