AMD E-350 vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Сравнительный анализ процессоров AMD E-350 и Intel Celeron Dual-Core T3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E-350
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 9 November 2010 vs 1 May 2009 |
Технологический процесс | 40 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core T3000
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 50% больше: 728 vs 485
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 1084 vs 421
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 62% больше: 219 vs 135
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 51% больше: 377 vs 250
Характеристики | |
Максимальная частота | 1.8 GHz vs 1.6 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 728 vs 485 |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 421 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 135 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 vs 250 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E-350
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD E-350 | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 485 | 728 |
PassMark - CPU mark | 421 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 135 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | 377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.725 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 |
Сравнение характеристик
AMD E-350 | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zacate | Penryn-1M |
Дата выпуска | 9 November 2010 | 1 May 2009 |
Место в рейтинге | 3005 | 3007 |
Серия | AMD E-Series | Intel Celeron Dual-Core |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 75 mm | 107 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 40 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Количество транзисторов | 410 Million | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FT1 BGA 413-Ball | P (478) |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |