AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon W3520

Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 6308 и Intel Xeon W3520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Opteron 6308

  • Примерно на 10% больше максимальная температура ядра: 74.40°C vs 67.9°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10 раз(а) больше: 8.902 vs 0.887
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.41 vs 0.281
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 4.802 vs 4.1
Характеристики
Максимальная температура ядра 74.40°C vs 67.9°C
Технологический процесс 32 nm vs 45 nm
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 16 MB vs 8192 KB (shared)
Энергопотребление (TDP) 115 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.902 vs 0.887
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.41 vs 0.281
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.802 vs 4.1

Причины выбрать Intel Xeon W3520

  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 47.416 vs 20.184
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 1.482 vs 1.163
Характеристики
Количество потоков 8 vs 4
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 192 KB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 47.416 vs 20.184
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.482 vs 1.163

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon W3520

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
8.902
0.887
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
20.184
47.416
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.41
0.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.163
1.482
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.802
4.1
Название AMD Opteron 6308 Intel Xeon W3520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.902 0.887
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.184 47.416
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.41 0.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.163 1.482
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.802 4.1
PassMark - Single thread mark 1272
PassMark - CPU mark 2924
Geekbench 4 - Single Core 479
Geekbench 4 - Multi-Core 1908

Сравнение характеристик

AMD Opteron 6308 Intel Xeon W3520

Общая информация

Family AMD Opteron
OPN Tray OS6308WKT4GHK
Место в рейтинге 3017 2793
Серия AMD Opteron 6300 Series Processor Legacy Intel® Xeon® Processors
Применимость Server Server
Название архитектуры Bloomfield
Дата выпуска March 2009
Цена на дату первого выпуска $404
Цена сейчас $28.75
Processor Number W3520
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 51.83

Производительность

Base frequency 3.5 GHz 2.66 GHz
Кэш 1-го уровня 192 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 4 MB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 16 MB 8192 KB (shared)
Технологический процесс 32 nm 45 nm
Максимальная температура ядра 74.40°C 67.9°C
Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 8
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Bus Speed 4.8 GT/s QPI
Площадь кристалла 263 mm2
Максимальная частота 2.93 GHz
Number of QPI Links 1
Количество транзисторов 731 million
Допустимое напряжение ядра 0.800V-1.375V

Память

Supported memory frequency 2000 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR3 DDR3 800/1066
Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 3
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 24 GB

Совместимость

Поддерживаемые сокеты G34 FCLGA1366
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 130 Watt
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 42.5mm x 45.0mm

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Opteron 6308 с другими процессорами

AMD Opteron 6308 AMD
Opteron 6308
vs AMD Opteron 152 AMD
Opteron 152
AMD Opteron 6308 AMD
Opteron 6308
vs AMD Opteron 150 AMD
Opteron 150
AMD Opteron 6308 AMD
Opteron 6308
vs Intel Xeon 5160 Intel
Xeon 5160
AMD Opteron 6308 AMD
Opteron 6308
vs Intel Xeon X3440 Intel
Xeon X3440
AMD Opteron 6308 AMD
Opteron 6308
vs AMD Opteron 2419 EE AMD
Opteron 2419 EE
AMD Opteron 6308 AMD
Opteron 6308
vs Intel Xeon X3450 Intel
Xeon X3450