AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon W3520
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 6308 и Intel Xeon W3520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 6308
- Примерно на 10% больше максимальная температура ядра: 74.40°C vs 67.9°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10 раз(а) больше: 8.902 vs 0.887
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.41 vs 0.281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 4.802 vs 4.1
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 74.40°C vs 67.9°C |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8192 KB (shared) |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 0.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 4.1 |
Причины выбрать Intel Xeon W3520
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 47.416 vs 20.184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 1.482 vs 1.163
Характеристики | |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 vs 20.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.482 vs 1.163 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon W3520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon W3520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 0.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 47.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 1.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 4.1 |
PassMark - Single thread mark | 1272 | |
PassMark - CPU mark | 2924 | |
Geekbench 4 - Single Core | 479 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 6308 | Intel Xeon W3520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Место в рейтинге | 3017 | 2793 |
Серия | AMD Opteron 6300 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Применимость | Server | Server |
Название архитектуры | Bloomfield | |
Дата выпуска | March 2009 | |
Цена на дату первого выпуска | $404 | |
Цена сейчас | $28.75 | |
Processor Number | W3520 | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 51.83 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.66 GHz |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | 8192 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 74.40°C | 67.9°C |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 8 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Площадь кристалла | 263 mm2 | |
Максимальная частота | 2.93 GHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
Количество транзисторов | 731 million | |
Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | |
Память |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 3 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 24 GB | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | G34 | FCLGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |