Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) и AMD Athlon 64 X2 5200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

AMD Athlon 64 X2 5200+

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Процессор новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 24.255 vs 4.278
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 0.138 vs 0.086

Характеристики
Дата выпуска	July 2007 vs September 2006
Количество ядер	4 vs 2
Технологический процесс	65 nm vs 90 nm
Кэш 2-го уровня	8192 KB vs 1024 KB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255 vs 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 vs 0.086

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5200+

Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.147 vs 0.522

Характеристики
Максимальная частота	2.6 GHz vs 2.4 GHz
Энергопотребление (TDP)	89 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.147 vs 0.522

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.522

1.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

24.255

4.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.138

0.086

Название	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)	AMD Athlon 64 X2 5200+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522	1.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255	4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138	0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829
Geekbench 4 - Single Core		266
Geekbench 4 - Multi-Core		498

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)	AMD Athlon 64 X2 5200+
Общая информация
Название архитектуры	Kentsfield	Windsor
Дата выпуска	July 2007	September 2006
Место в рейтинге	3306	3307
Применимость	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$53.09
Соотношение цена/производительность (0-100)		7.68
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	2x 143 mm	220 mm
Кэш 1-го уровня	256 KB	256 KB
Кэш 2-го уровня	8192 KB	1024 KB
Технологический процесс	65 nm	90 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	62 °C
Максимальная частота	2.4 GHz	2.6 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	582 million	154 million
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	775	AM2
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	89 Watt