AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 2200 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования в 302.4 раз(а) больше: 17.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt

Дата выпуска	3 Jan 2023 vs 25 October 2016
Частота ядра в режиме Boost	2200 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования	17.60 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Технологический процесс	6 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1290 MHz vs 400 MHz
Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 640 vs 128
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 17466 vs 5090
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 457 vs 265
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 5029 vs 1103

Характеристики
Частота ядра	1290 MHz vs 400 MHz
Количество шейдерных процессоров	640 vs 128
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	17466 vs 5090
PassMark - G2D Mark	457 vs 265
PassMark - G3D Mark	5029 vs 1103

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5090

17466

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

265

457

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1103

5029

Название	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL	5090	17466
PassMark - G2D Mark	265	457
PassMark - G3D Mark	1103	5029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Pascal
Кодовое имя	Dragon Range	GP107
Дата выпуска	3 Jan 2023	25 October 2016
Место в рейтинге	840	586
Цена на дату первого выпуска		$109
Цена сейчас		$124.99
Тип		Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)		56.95
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2200 MHz	1392 MHz
Количество конвейеров Compute	2
Частота ядра	400 MHz	1290 MHz
Технологический процесс	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	128	640
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Скорость текстурирования	17.60 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Количество конвейеров CUDA		640
Производительность с плавающей точкой		1,862 gflops
Максимальная температура		97 °C
Количество транзисторов		3,300 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCIe 3.0
Высота		4.38" (11.1 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Рекомендованный блок питания		300 Watt
Ширина		2-slot
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	System Shared	4 GB
Пропускная способность памяти	System Dependent	112 GB / s
Ширина шины памяти	System Shared	128 Bit
Частота памяти	System Shared	7008 MHz
Тип памяти	System Shared	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready