AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1392 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt

Date de sortie	3 Jan 2023 versus 25 October 2016
Vitesse augmenté	2200 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

3.2x plus de vitesse du noyau: 1290 MHz versus 400 MHz
5x plus de pipelines: 640 versus 128
3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17466 versus 5090
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 457 versus 265
4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5029 versus 1103

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 400 MHz
Pipelines	640 versus 128
Référence
Geekbench - OpenCL	17466 versus 5090
PassMark - G2D Mark	457 versus 265
PassMark - G3D Mark	5029 versus 1103

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5090

17466

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

265

457

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1103

5029

Nom	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL	5090	17466
PassMark - G2D Mark	265	457
PassMark - G3D Mark	1103	5029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Pascal
Nom de code	Dragon Range	GP107
Date de sortie	3 Jan 2023	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	840	586
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$124.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	2200 MHz	1392 MHz
Unités de Compute	2
Vitesse du noyau	400 MHz	1290 MHz
Processus de fabrication	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Pipelines	128	640
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	75 Watt
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,862 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compte de transistor		3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	4 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	128 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	7008 MHz
Genre de mémoire	System Shared	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready