AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 2200 MHz vs 1033 MHz
Скорость текстурирования в 280.7 раз(а) больше: 17.60 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
В 8.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 134 Watt

Дата выпуска	3 Jan 2023 vs 26 March 2013
Частота ядра в режиме Boost	2200 MHz vs 1033 MHz
Скорость текстурирования	17.60 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Технологический процесс	6 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 134 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 980 MHz vs 400 MHz
Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 768 vs 128
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 90% больше: 9529 vs 5019
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 464 vs 266
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 3375 vs 1109

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 400 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 128
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	9529 vs 5019
PassMark - G2D Mark	464 vs 266
PassMark - G3D Mark	3375 vs 1109

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5019

9529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

266

464

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1109

3375

Название	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Geekbench - OpenCL	5019	9529
PassMark - G2D Mark	266	464
PassMark - G3D Mark	1109	3375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Kepler
Кодовое имя	Dragon Range	GK106
Дата выпуска	3 Jan 2023	26 March 2013
Место в рейтинге	812	815
Цена на дату первого выпуска		$169
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2200 MHz	1033 MHz
Количество конвейеров Compute	2
Частота ядра	400 MHz	980 MHz
Технологический процесс	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	128	768
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Скорость текстурирования	17.60 GTexel/s	62.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	134 Watt
Количество конвейеров CUDA		768
Производительность с плавающей точкой		1,585 gflops
Максимальная температура		97 °C
Количество транзисторов		2,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	One 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	System Shared	2 GB
Пропускная способность памяти	System Dependent	144.2 GB / s
Ширина шины памяти	System Shared	192 Bit
Частота памяти	System Shared	6.0 GB/s
Тип памяти	System Shared	GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA