AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 610M (Dragon Range) e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 9 mês(es) depois
2.1x mais velocidade de aceleração: 2200 MHz vs 1033 MHz
280.7x mais taxa de preenchimento de textura: 17.60 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
8.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 134 Watt

Data de lançamento	3 Jan 2023 vs 26 March 2013
Aumentar a velocidade do clock	2200 MHz vs 1033 MHz
Taxa de preenchimento de textura	17.60 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 134 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 400 MHz
6x mais pipelines: 768 vs 128
Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9529 vs 5019
Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 464 vs 266
3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3375 vs 1109

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 400 MHz
Pipelines	768 vs 128
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	9529 vs 5019
PassMark - G2D Mark	464 vs 266
PassMark - G3D Mark	3375 vs 1109

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5019

9529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

266

464

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1109

3375

Nome	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Geekbench - OpenCL	5019	9529
PassMark - G2D Mark	266	464
PassMark - G3D Mark	1109	3375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Comparar especificações

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Kepler
Nome de código	Dragon Range	GK106
Data de lançamento	3 Jan 2023	26 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	812	815
Preço de Lançamento (MSRP)		$169
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2200 MHz	1033 MHz
Unidades do Compute	2
Velocidade do clock do núcleo	400 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Pipelines	128	768
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	17.60 GTexel/s	62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	134 Watt
Núcleos CUDA		768
Desempenho de ponto flutuante		1,585 gflops
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Contagem de transistores		2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	System Shared	2 GB
Largura de banda de memória	System Dependent	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	System Shared	192 Bit
Velocidade do clock da memória	System Shared	6.0 GB/s
Tipo de memória	System Shared	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA