AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1033 MHz
280.7x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
8.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 134 Watt

Startdatum	3 Jan 2023 vs 26 March 2013
Boost-Taktfrequenz	2200 MHz vs 1033 MHz
Texturfüllrate	17.60 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 134 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 400 MHz
6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 128
Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9529 vs 5019
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 266
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3375 vs 1109

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 400 MHz
Leitungssysteme	768 vs 128
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	9529 vs 5019
PassMark - G2D Mark	464 vs 266
PassMark - G3D Mark	3375 vs 1109

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5019

9529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

266

464

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1109

3375

Name	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Geekbench - OpenCL	5019	9529
PassMark - G2D Mark	266	464
PassMark - G3D Mark	1109	3375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Kepler
Codename	Dragon Range	GK106
Startdatum	3 Jan 2023	26 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung	812	815
Einführungspreis (MSRP)		$169
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2200 MHz	1033 MHz
Berechnungseinheiten	2
Kerntaktfrequenz	400 MHz	980 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Leitungssysteme	128	768
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Texturfüllrate	17.60 GTexel/s	62.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	134 Watt
CUDA-Kerne		768
Gleitkomma-Leistung		1,585 gflops
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Anzahl der Transistoren		2,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	One 6-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9.5" (24.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	2 GB
Speicherbandbreite	System Dependent	144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	System Shared	192 Bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	6.0 GB/s
Speichertyp	System Shared	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA