AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

versus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
2.1x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1033 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 62.7 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
8.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 134 Watt

Date de sortie	3 Jan 2023 versus 26 March 2013
Vitesse augmenté	2200 MHz versus 1033 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s versus 62.7 billion / sec
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 134 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2.5x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 400 MHz
6x plus de pipelines: 768 versus 128
Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9529 versus 5019
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 464 versus 266
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3375 versus 1109

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 400 MHz
Pipelines	768 versus 128
Référence
Geekbench - OpenCL	9529 versus 5019
PassMark - G2D Mark	464 versus 266
PassMark - G3D Mark	3375 versus 1109

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5019

9529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

266

464

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1109

3375

Nom	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Geekbench - OpenCL	5019	9529
PassMark - G2D Mark	266	464
PassMark - G3D Mark	1109	3375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Kepler
Nom de code	Dragon Range	GK106
Date de sortie	3 Jan 2023	26 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	812	815
Prix de sortie (MSRP)		$169
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2200 MHz	1033 MHz
Unités de Compute	2
Vitesse du noyau	400 MHz	980 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Pipelines	128	768
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s	62.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	134 Watt
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		1,585 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compte de transistor		2,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	2 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	192 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	6.0 GB/s
Genre de mémoire	System Shared	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA