AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1923 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 2321 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 1881.8 раз(а) больше: 111.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 717 vs 590
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 7651 vs 4500
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 33004 vs 15667
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 7 February 2017 |
Частота ядра | 1923 MHz vs 1266 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1480 MHz |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 717 vs 590 |
PassMark - G3D Mark | 7651 vs 4500 |
Geekbench - OpenCL | 33004 vs 15667 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 53 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 9 раз(а) больше: 1591 vs 176
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 53 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 vs 176 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 590 |
PassMark - G3D Mark | 7651 | 4500 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 1591 |
Geekbench - OpenCL | 33004 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 24 | GP107 |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 279 | 517 |
Цена на дату первого выпуска | $375 | |
Цена сейчас | $319.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1480 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1923 MHz | 1266 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 512 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |