AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro P1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA Quadro P1000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1923 MHz vs 1266 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 2321 MHz vs 1480 MHz
1881.8 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 717 vs 590
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7651 vs 4500
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33004 vs 15667

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 7 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz vs 1266 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	768 vs 512
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 14 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	717 vs 590
PassMark - G3D Mark	7651 vs 4500
Geekbench - OpenCL	33004 vs 15667

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

Consumo de energía típico 13% más bajo: 47 Watt vs 53 Watt
2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 176

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	47 Watt vs 53 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 vs 176

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

4500

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

1591

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

15667

Nombre	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark	717	590
PassMark - G3D Mark	7651	4500
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	1591
Geekbench - OpenCL	33004	15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3348

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA Quadro P1000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 24	GP107
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	7 February 2017
Lugar en calificación por desempeño	279	517
Precio de lanzamiento (MSRP)		$375
Precio ahora		$319.99
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		15.53
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1480 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz	1266 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	512
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	47 Watt
Número de transistores	5400 million	3,300 million
Desempeño de punto flotante		1,894 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		145 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5