NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD FirePro D300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 83% больше: 1557 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 39% больше: 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 3,031 gflops vs 2,176 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 18% больше: 6008 MHz vs 5080 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 8429 vs 6054
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 8429 vs 6054
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 vs 18 January 2014 |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 2,176 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5080 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6054 |
Причины выбрать AMD FirePro D300
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3397 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3397 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D300
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3351 |
| Geekbench - OpenCL | 20101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 6 February 2017 | 18 January 2014 |
| Место в рейтинге | 703 | 704 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz | |
| Частота ядра | 1557 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 2,176 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | 162.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5000
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDFirePro D300
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
