NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD FirePro D300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 83% больше: 1557 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования на 39% больше: 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 3,031 gflops vs 2,176 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 18% больше: 6008 MHz vs 5080 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 8429 vs 6054
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 8429 vs 6054
Характеристики
Дата выпуска 6 February 2017 vs 18 January 2014
Частота ядра 1557 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 3,031 gflops vs 2,176 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти 5 GB vs 2 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 5080 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 vs 6054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 vs 6054

Причины выбрать AMD FirePro D300

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3397 vs 1825
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3397 vs 1825
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 1024
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3397 vs 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3397 vs 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8429
6054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8429
6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
3397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3351
Название NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD FirePro D300
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 6054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 3397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3351
Geekbench - OpenCL 20137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 242.179

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD FirePro D300

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 1.0
Кодовое имя GP107 Pitcairn
Дата выпуска 6 February 2017 18 January 2014
Место в рейтинге 701 703
Тип Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1607 MHz
Частота ядра 1557 MHz 850 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,031 gflops 2,176 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 1280
Скорость текстурирования 94.72 GTexel / s 68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 3,300 million 2,800 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 242 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 5 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 140.2 GB / s 162.6 GB / s
Ширина шины памяти 160 Bit 256 Bit
Частота памяти 6008 MHz 5080 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA
Quadro P2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 430 NVIDIA
GeForce 6100 + nForce 430
NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA
Quadro P2000 Mobile
vs AMD Radeon HD 8550D IGP AMD
Radeon HD 8550D IGP
NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA
Quadro P2000 Mobile
vs AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA
Quadro P2000 Mobile
vs NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA
Quadro P2000 Mobile
vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA
Quadro P2000 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1050 Max-Q