AMD FirePro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M2000 и NVIDIA Quadro NVS 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования на 30% больше: 12 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 15 раз(а) больше: 480 vs 32
  • Производительность с плавающей точкой в 6.5 раз(а) больше: 480.0 gflops vs 73.6 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 425 vs 208
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 206 vs 84
Характеристики
Дата выпуска 1 July 2012 vs 9 June 2007
Скорость текстурирования 12 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 480 vs 32
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops vs 73.6 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 3200 MHz vs 1400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 425 vs 208
PassMark - G2D Mark 206 vs 84

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 320M

  • Частота ядра примерно на 15% больше: 575 MHz vs 500 MHz
  • Примерно на 65% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 33 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1857 vs 1709
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1857 vs 1709
Характеристики
Частота ядра 575 MHz vs 500 MHz
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1857 vs 1709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1857 vs 1709

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
425
208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1709
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1709
1857
Название AMD FirePro M2000 NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G3D Mark 425 208
PassMark - G2D Mark 206 84
Geekbench - OpenCL 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 1857

Сравнение характеристик

AMD FirePro M2000 NVIDIA Quadro NVS 320M

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Tesla
Кодовое имя Turks G84
Дата выпуска 1 July 2012 9 June 2007
Место в рейтинге 1489 1486
Тип Mobile workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 500 MHz 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops 73.6 gflops
Технологический процесс 40 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 480 32
Скорость текстурирования 12 GTexel / s 9.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 20 Watt
Количество транзисторов 716 million 289 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Шина n / a
Форм-фактор chip-down
Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Размер ноутбука medium sized large

Поддержка API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 25.6 GB / s 22.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 3200 MHz 1400 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3, GDDR2
Разделяемая память 0 no

Поддержка технологий

Технология Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro M2000 с другими видеокартами

AMD FirePro M2000 AMD
FirePro M2000
vs NVIDIA Quadro NVS 320M NVIDIA
Quadro NVS 320M
AMD FirePro M2000 AMD
FirePro M2000
vs AMD Radeon HD 6380G IGP AMD
Radeon HD 6380G IGP
AMD FirePro M2000 AMD
FirePro M2000
vs AMD Radeon HD 7470 OEM AMD
Radeon HD 7470 OEM
AMD FirePro M2000 AMD
FirePro M2000
vs AMD Radeon HD 7420G AMD
Radeon HD 7420G
AMD FirePro M2000 AMD
FirePro M2000
vs NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
AMD FirePro M2000 AMD
FirePro M2000
vs Apple A12Z Bionic Apple
A12Z Bionic