AMD FirePro M4000 vs NVIDIA Quadro K3000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4000 и NVIDIA Quadro K3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M4000

NVIDIA Quadro K3000M

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M4000

Частота ядра примерно на 3% больше: 675 MHz vs 654 MHz
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt
Частота памяти на 43% больше: 4000 MHz vs 2800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 407 vs 335
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 5532 vs 4221
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 15.659 vs 14.45
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 424.37 vs 403.983
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 1.67 vs 0.992
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 98% больше: 30.072 vs 15.202
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 79.304 vs 24.266
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3539 vs 3505
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3539 vs 3505

Характеристики
Частота ядра	675 MHz vs 654 MHz
Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 75 Watt
Частота памяти	4000 MHz vs 2800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	407 vs 335
Geekbench - OpenCL	5532 vs 4221
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.659 vs 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	424.37 vs 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.67 vs 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.072 vs 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	79.304 vs 24.266
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3539 vs 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3539 vs 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA Quadro K3000M

Скорость текстурирования на 45% больше: 31.39 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 576 vs 512
Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 753.4 gflops vs 691.2 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1641 vs 1596
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 2527 vs 2189
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 2527 vs 2189

Характеристики
Скорость текстурирования	31.39 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	576 vs 512
Производительность с плавающей точкой	753.4 gflops vs 691.2 gflops
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1641 vs 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2527 vs 2189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2527 vs 2189

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1596

1641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

407

335

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5532

4221

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.659

14.45

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

424.37

403.983

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.67

0.992

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.072

15.202

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

79.304

24.266

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2189

2527

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3539

3505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2189

2527

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3539

3505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

Название	AMD FirePro M4000	NVIDIA Quadro K3000M
PassMark - G3D Mark	1596	1641
PassMark - G2D Mark	407	335
Geekbench - OpenCL	5532	4221
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.659	14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	424.37	403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.67	0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.072	15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	79.304	24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2189	2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3539	3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2189	2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3539	3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3353

Сравнение характеристик

	AMD FirePro M4000	NVIDIA Quadro K3000M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Chelsea	GK104
Дата выпуска	27 June 2012	1 June 2012
Место в рейтинге	935	1006
Тип	Mobile workstation	Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска		$155
Цена сейчас		$155
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.57
Технические характеристики
Частота ядра	675 MHz	654 MHz
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops	753.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	512	576
Скорость текстурирования	21.6 GTexel / s	31.39 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	33 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	1,500 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
Шина	n / a
Форм-фактор	MXM-A
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	medium sized	large
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	72 GB / s	89.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	4000 MHz	2800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0