AMD FirePro M4000 vs NVIDIA Quadro K3000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4000 y NVIDIA Quadro K3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M4000
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 675 MHz vs 654 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 4000 MHz vs 2800 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 407 vs 335
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5532 vs 4221
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.659 vs 14.45
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 424.37 vs 403.983
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.67 vs 0.992
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.072 vs 15.202
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 24.266
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 3505
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 3505
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 654 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 335 |
Geekbench - OpenCL | 5532 vs 4221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.659 vs 14.45 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 424.37 vs 403.983 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.67 vs 0.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.072 vs 15.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 79.304 vs 24.266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3539 vs 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3539 vs 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3000M
- Tasa de llenado de textura 45% más alta: 31.39 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 576 vs 512
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 753.4 gflops vs 691.2 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1641 vs 1596
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2527 vs 2189
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2527 vs 2189
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 31.39 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 576 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 753.4 gflops vs 691.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1641 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2527 vs 2189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2527 vs 2189 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro M4000 | NVIDIA Quadro K3000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1596 | 1641 |
PassMark - G2D Mark | 407 | 335 |
Geekbench - OpenCL | 5532 | 4221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.659 | 14.45 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 424.37 | 403.983 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.67 | 0.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.072 | 15.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 79.304 | 24.266 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2189 | 2527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3539 | 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2189 | 2527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3539 | 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3353 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M4000 | NVIDIA Quadro K3000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Chelsea | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2012 | 1 June 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 935 | 1006 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $155 | |
Precio ahora | $155 | |
Valor/costo (0-100) | 13.57 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 654 MHz |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 753.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 576 |
Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 31.39 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | n / a | |
Diseño | MXM-A | |
Interfaz | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 89.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 2800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |