AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6570

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M8900 и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 6570

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M8900

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 960 vs 480
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 624.0 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Частота памяти в 4 раз(а) больше: 3600 MHz vs 900 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 12.1 раз(а) больше: 18738 vs 1550
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 10.529 vs 4.278
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 760.858 vs 255.525
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 1.158 vs 0.464
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 92% больше: 26.149 vs 13.633
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 83% больше: 108.525 vs 59.183

Характеристики
Дата выпуска	12 April 2011 vs 7 February 2011
Скорость текстурирования	32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 480
Производительность с плавающей точкой	1,305.6 gflops vs 624.0 gflops
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Частота памяти	3600 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	18738 vs 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529 vs 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 vs 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158 vs 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149 vs 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 vs 59.183

Причины выбрать AMD Radeon HD 6570

Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt

Энергопотребление (TDP)	40 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18738

1550

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.529

4.278

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

760.858

255.525

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.158

0.464

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.149

13.633

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

108.525

59.183

Название	AMD FirePro M8900	AMD Radeon HD 6570
Geekbench - OpenCL	18738	1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529	4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858	255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149	13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525	59.183
PassMark - G3D Mark		550
PassMark - G2D Mark		216
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score		846

Сравнение характеристик

	AMD FirePro M8900	AMD Radeon HD 6570
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	TeraScale 2
Кодовое имя	Blackcomb	Thames
Дата выпуска	12 April 2011	7 February 2011
Место в рейтинге	1431	1432
Тип	Mobile workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска		$79
Цена сейчас		$49.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.92
Технические характеристики
Частота ядра	680 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,305.6 gflops	624.0 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	960	480
Скорость текстурирования	32.6 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	40 Watt
Количество транзисторов	1,700 million	716 million
Частота ядра в режиме Boost		650 MHz
Stream Processors		480
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	n / a	PCIe 2.1 x16
Форм-фактор	MXM-B
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	11
OpenGL	4.4	4.4
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	115 GB / s	28.8 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	3600 MHz	900 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)