NVIDIA Quadro K620M vs AMD FirePro M8900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620M и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro K620M

AMD FirePro M8900

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 51% больше: 1029 MHz vs 680 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 23.872 vs 10.529

Характеристики
Дата выпуска	1 March 2015 vs 12 April 2011
Частота ядра	1029 MHz vs 680 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872 vs 10.529

Причины выбрать AMD FirePro M8900

Скорость текстурирования на 81% больше: 32.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 960 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 1,305.6 gflops vs 863.2 gflops
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 18738 vs 4583
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 760.858 vs 165.904
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 108.525 vs 91.813

Характеристики
Скорость текстурирования	32.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,305.6 gflops vs 863.2 gflops
Частота памяти	3600 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	18738 vs 4583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 vs 165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 vs 91.813

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4583

18738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.872

10.529

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

165.904

760.858

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.813

108.525

Название	NVIDIA Quadro K620M	AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark	1165
PassMark - G2D Mark	158
Geekbench - OpenCL	4583	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872	10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904	760.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813	108.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1349
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.149

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K620M	AMD FirePro M8900
Общая информация
Архитектура	Maxwell	TeraScale 2
Кодовое имя	GM108	Blackcomb
Дата выпуска	1 March 2015	12 April 2011
Место в рейтинге	1429	1431
Тип	Mobile workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz
Частота ядра	1029 MHz	680 MHz
Производительность с плавающей точкой	863.2 gflops	1,305.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	960
Скорость текстурирования	17.98 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	75 Watt
Количество транзисторов		1,700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		n / a
Форм-фактор		MXM-B
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	115 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	256 Bit
Частота памяти	1800 MHz	3600 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus