AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6570

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M8900 e AMD Radeon HD 6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M8900

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 960 vs 480
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 624.0 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 4x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 900 MHz
  • 12.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 1550
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 4.278
  • 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 255.525
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 vs 0.464
  • Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 vs 13.633
  • Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 vs 59.183
Especificações
Data de lançamento 12 April 2011 vs 7 February 2011
Taxa de preenchimento de textura 32.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines 960 vs 480
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops vs 624.0 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18738 vs 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 vs 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 vs 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 vs 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 vs 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 vs 59.183

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570

  • Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18738
1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.529
4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
760.858
255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.158
0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.149
13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
108.525
59.183
Nome AMD FirePro M8900 AMD Radeon HD 6570
Geekbench - OpenCL 18738 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 59.183
PassMark - G3D Mark 550
PassMark - G2D Mark 216
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparar especificações

AMD FirePro M8900 AMD Radeon HD 6570

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 TeraScale 2
Nome de código Blackcomb Thames
Data de lançamento 12 April 2011 7 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1431 1432
Tipo Mobile workstation Desktop
Projeto AMD Radeon HD 6000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Preço agora $49.99
Custo-benefício (0-100) 19.92

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 680 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops 624.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 960 480
Taxa de preenchimento de textura 32.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 40 Watt
Contagem de transistores 1,700 million 716 million
Aumentar a velocidade do clock 650 MHz
Stream Processors 480

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte n / a PCIe 2.1 x16
Fator de forma MXM-B
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 168 mm

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 115 GB / s 28.8 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz 900 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)