AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S7150 и AMD Radeon R9 M395 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro S7150

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S7150

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Частота ядра примерно на 26% больше: 1050 MHz vs 834 MHz
Скорость текстурирования на 26% больше: 117.6 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 3,763 gflops vs 2,989 gflops
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 29623 vs 23590

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2016 vs 5 May 2015
Частота ядра	1050 MHz vs 834 MHz
Скорость текстурирования	117.6 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	3,763 gflops vs 2,989 gflops
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	29623 vs 23590

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Частота памяти на 9% больше: 5460 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 5024 vs 2727
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 745 vs 465
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 56.272 vs 27.544
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 778.867 vs 570.969
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.4 раз(а) больше: 5.051 vs 0.687
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 65.535 vs 23.637

Характеристики
Частота памяти	5460 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5024 vs 2727
PassMark - G2D Mark	745 vs 465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272 vs 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867 vs 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051 vs 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535 vs 23.637

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

5024

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

465

745

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29623

23590

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.544

56.272

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

570.969

778.867

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.687

5.051

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.637

65.535

Название	AMD FirePro S7150	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	2727	5024
PassMark - G2D Mark	465	745
Geekbench - OpenCL	29623	23590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.544	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	570.969	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.687	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.637	65.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	583
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		336.811

Сравнение характеристик

	AMD FirePro S7150	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Tonga	Grenada
Дата выпуска	1 February 2016	5 May 2015
Цена на дату первого выпуска	$2,399
Место в рейтинге	634	422
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра	1050 MHz	834 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,763 gflops	2,989 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	1792
Скорость текстурирования	117.6 GTexel / s	93.41 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5,000 million	6,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	241 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	174.7 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 bit
Частота памяти	5000 MHz	5460 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Переключаемая графика
TrueAudio
ZeroCore