AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7150 y AMD Radeon R9 M395 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro S7150

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S7150

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1050 MHz vs 834 MHz
Tasa de llenado de textura 26% más alta: 117.6 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 26% mejor: 3,763 gflops vs 2,989 gflops
Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29623 vs 23590

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 February 2016 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz vs 834 MHz
Tasa de llenado de textura	117.6 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	3,763 gflops vs 2,989 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	29623 vs 23590

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5460 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5024 vs 2727
Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 745 vs 465
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.272 vs 27.544
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 778.867 vs 570.969
7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.051 vs 0.687
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 vs 23.637

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	5460 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5024 vs 2727
PassMark - G2D Mark	745 vs 465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272 vs 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867 vs 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051 vs 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535 vs 23.637

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

5024

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

465

745

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29623

23590

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.544

56.272

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

570.969

778.867

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.687

5.051

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.637

65.535

Nombre	AMD FirePro S7150	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	2727	5024
PassMark - G2D Mark	465	745
Geekbench - OpenCL	29623	23590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.544	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	570.969	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.687	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.637	65.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	583
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		336.811

Comparar especificaciones

	AMD FirePro S7150	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 2.0
Nombre clave	Tonga	Grenada
Fecha de lanzamiento	1 February 2016	5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,399
Lugar en calificación por desempeño	634	422
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz	834 MHz
Desempeño de punto flotante	3,763 gflops	2,989 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	1792
Tasa de llenado de textura	117.6 GTexel / s	93.41 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Número de transistores	5,000 million	6,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	241 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	174.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	5460 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore