AMD FirePro S9000 vs Intel HD Graphics 2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S9000 и Intel HD Graphics 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S9000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 298.7 раз(а) больше: 1792 vs 6
• Производительность с плавающей точкой в 316.3 раз(а) больше: 3,226 gflops vs 10.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 23.8 раз(а) больше: 5059 vs 213
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 561 vs 456
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3357 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3357 vs 1039

Причины выбрать Intel HD Graphics 2000

• Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 850 MTexel / s vs 100.8 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5059 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	561 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1039

Сравнение характеристик