AMD FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4830

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V3900 и ATI Radeon HD 4830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V3900

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 13% больше: 650 MHz vs 575 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 237 vs 56

Причины выбрать ATI Radeon HD 4830

• Скорость текстурирования на 18% больше: 18.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 480
• Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 736.0 gflops vs 624.0 gflops
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 199 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 844 vs 640

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: ATI Radeon HD 4830

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	640 844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3354

Сравнение характеристик