AMD FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4830

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V3900 e ATI Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro V3900

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 575 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• 4.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 237 vs 56

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4830

• Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 480
• Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 736.0 gflops vs 624.0 gflops
• 2.1x menor consumo de energia: 95 Watt vs 199 Watt
• Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 844 vs 640

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: ATI Radeon HD 4830

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	640 844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3354

Comparar especificações