AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W2100 и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W2100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 435.2 gflops vs 240.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 81% больше: 869 vs 479
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 318 vs 141
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 3724 vs 2229
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 1494 vs 999
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3346 vs 3257
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 1494 vs 999
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3346 vs 3257
Характеристики
Дата выпуска 12 August 2014 vs 1 October 2012
Количество шейдерных процессоров 320 vs 96
Производительность с плавающей точкой 435.2 gflops vs 240.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 869 vs 479
PassMark - G2D Mark 318 vs 141
Geekbench - OpenCL 3724 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3257

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

  • В 26.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 400 Watt
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 vs 2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 vs 2329

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
869
479
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
318
141
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3724
2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2329
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2329
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3257
Название AMD FirePro W2100 NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark 869 479
PassMark - G2D Mark 318 141
Geekbench - OpenCL 3724 2229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3257
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Сравнение характеристик

AMD FirePro W2100 NVIDIA GeForce GT 625M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Fermi 2.0
Кодовое имя Oland GF117
Дата выпуска 12 August 2014 1 October 2012
Место в рейтинге 1210 1212
Тип Workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 680 MHz
Частота ядра 630 MHz
Производительность с плавающей точкой 435.2 gflops 240.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 96
Скорость текстурирования 13.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 400 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 585 million
Количество конвейеров CUDA 96

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DisplayPort No outputs
Количество DisplayPort 2
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Форм-фактор Low Profile / Half Length
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1800 MHz
Тип памяти n / a DDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

AppAcceleration
Powerplay
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W2100 с другими видеокартами

AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
vs ATI Radeon 9800 SE ATI
Radeon 9800 SE
AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
vs NVIDIA GeForce GT 645M NVIDIA
GeForce GT 645M
AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
vs NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
vs NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
vs AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM