AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W2100 и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GT 625M

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W2100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 435.2 gflops vs 240.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 871 vs 479
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 319 vs 141
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 3719 vs 2229
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 1494 vs 999
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3346 vs 3257
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 1494 vs 999
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3346 vs 3257

Характеристики
Дата выпуска	12 August 2014 vs 1 October 2012
Количество шейдерных процессоров	320 vs 96
Производительность с плавающей точкой	435.2 gflops vs 240.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	871 vs 479
PassMark - G2D Mark	319 vs 141
Geekbench - OpenCL	3719 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3257

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

В 26.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 400 Watt

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2333 vs 2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2333 vs 2329

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

871

479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

319

141

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3719

2229

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2329

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3257

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2329

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3257

Название	AMD FirePro W2100	NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark	871	479
PassMark - G2D Mark	319	141
Geekbench - OpenCL	3719	2229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3257
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W2100	NVIDIA GeForce GT 625M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	Oland	GF117
Дата выпуска	12 August 2014	1 October 2012
Место в рейтинге	1211	1214
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	680 MHz
Частота ядра	630 MHz
Производительность с плавающей точкой	435.2 gflops	240.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	320	96
Скорость текстурирования	13.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	400 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	585 million
Количество конвейеров CUDA		96
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DisplayPort	No outputs
Количество DisplayPort	2
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Форм-фактор	Low Profile / Half Length
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	1800 MHz	1800 MHz
Тип памяти	n / a	DDR3
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
AppAcceleration
Powerplay
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus