AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4170M и NVIDIA GeForce GTX 765M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 765M

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4170M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 900 MHz vs 863 MHz
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 2000 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 15.502 vs 8.832

Характеристики
Дата выпуска	28 April 2014 vs 30 May 2013
Частота ядра в режиме Boost	900 MHz vs 863 MHz
Частота памяти	4000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 vs 8.832

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M

Частота ядра примерно на 3% больше: 850 MHz vs 825 MHz
Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 92% больше: 1,326 gflops vs 691.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 2004 vs 1046
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 289 vs 211
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 7240 vs 6460
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3275 vs 2802
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3275 vs 2802
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3333 vs 2689
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3333 vs 2689

Характеристики
Частота ядра	850 MHz vs 825 MHz
Скорость текстурирования	55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,326 gflops vs 691.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2004 vs 1046
PassMark - G2D Mark	289 vs 211
Geekbench - OpenCL	7240 vs 6460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2689

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1046

2004

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

7240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

8.832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

Название	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1046	2004
PassMark - G2D Mark	211	289
Geekbench - OpenCL	6460	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	8.832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3188
3DMark Fire Strike - Graphics Score		759

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Mars	GK106
Дата выпуска	28 April 2014	30 May 2013
Место в рейтинге	1043	1046
Тип	Mobile workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	900 MHz	863 MHz
Частота ядра	825 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops	1,326 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	768
Скорость текстурирования	21.6 GTexel / s	55.23 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		768
Энергопотребление (TDP)		75 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	medium sized	large
Дополнительные разъемы питания	None
Шина		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Поддержка SLI		1
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	64 GB / s	64.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	4000 MHz	2000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers