AMD FirePro W4170M versus NVIDIA GeForce GTX 765M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and NVIDIA GeForce GTX 765M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

versus

NVIDIA GeForce GTX 765M

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 863 MHz
2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2000 MHz
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 versus 8.832

Caractéristiques
Date de sortie	28 April 2014 versus 30 May 2013
Vitesse augmenté	900 MHz versus 863 MHz
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 2000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 versus 8.832

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 765M

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 825 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.23 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 92% de meilleur performance á point flottant: 1,326 gflops versus 691.2 gflops
Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2004 versus 1046
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 289 versus 211
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7240 versus 6460
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 2802
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 2802
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 2689
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 2689

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	55.23 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,326 gflops versus 691.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2004 versus 1046
PassMark - G2D Mark	289 versus 211
Geekbench - OpenCL	7240 versus 6460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 versus 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 2689

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1046

2004

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

7240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

8.832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

Nom	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1046	2004
PassMark - G2D Mark	211	289
Geekbench - OpenCL	6460	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	8.832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3188
3DMark Fire Strike - Graphics Score		759

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Mars	GK106
Date de sortie	28 April 2014	30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1043	1046
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz	863 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	1,326 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	55.23 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	medium sized	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers