AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4170M y NVIDIA GeForce GTX 765M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 765M

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 900 MHz vs 863 MHz
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 2000 MHz
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 vs 8.832

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 April 2014 vs 30 May 2013
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz vs 863 MHz
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 2000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 vs 8.832

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 765M

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 850 MHz vs 825 MHz
2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
2 veces más pipelines: 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 92% mejor: 1,326 gflops vs 691.2 gflops
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2004 vs 1046
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 289 vs 211
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7240 vs 6460
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 2802
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 2802
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2689
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2689

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura	55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,326 gflops vs 691.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2004 vs 1046
PassMark - G2D Mark	289 vs 211
Geekbench - OpenCL	7240 vs 6460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2689

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1046

2004

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

7240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

8.832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

Nombre	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1046	2004
PassMark - G2D Mark	211	289
Geekbench - OpenCL	6460	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	8.832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3188
3DMark Fire Strike - Graphics Score		759

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Mars	GK106
Fecha de lanzamiento	28 April 2014	30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	1043	1046
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz	863 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	1,326 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	55.23 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Diseño energético térmico (TDP)		75 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers