AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4170M e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 765M

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4170M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 863 MHz
2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2000 MHz
Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 vs 8.832

Especificações
Data de lançamento	28 April 2014 vs 30 May 2013
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz vs 863 MHz
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 vs 8.832

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
2x mais pipelines: 768 vs 384
Cerca de 92% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,326 gflops vs 691.2 gflops
Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2004 vs 1046
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 211
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7240 vs 6460
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 2802
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 2802
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2689
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2689

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 825 MHz
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops vs 691.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2004 vs 1046
PassMark - G2D Mark	289 vs 211
Geekbench - OpenCL	7240 vs 6460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2689

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1046

2004

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

7240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

8.832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3333

Nome	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1046	2004
PassMark - G2D Mark	211	289
Geekbench - OpenCL	6460	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	8.832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3188
3DMark Fire Strike - Graphics Score		759

Comparar especificações

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 765M
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Mars	GK106
Data de lançamento	28 April 2014	30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1043	1046
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz	863 MHz
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops	1,326 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taxa de preenchimento de textura	21.6 GTexel / s	55.23 GTexel / s
Contagem de transistores	1,040 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Potência de Design Térmico (TDP)		75 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	medium sized	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Opções de SLI		1
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	64 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers