AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro V9800

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5000 и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro W5000

ATI FirePro V9800

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 2974 vs 2727
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 771.327 vs 738.1
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 2.758 vs 0.867

Характеристики
Дата выпуска	7 August 2012 vs 9 September 2010
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2974 vs 2727
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	771.327 vs 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.758 vs 0.867

Причины выбрать ATI FirePro V9800

Частота ядра примерно на 3% больше: 850 MHz vs 825 MHz
Скорость текстурирования на 72% больше: 68.0 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1600 vs 768
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 1,267 gflops
Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 44% больше: 4600 MHz vs 3200 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 655 vs 568

Характеристики
Частота ядра	850 MHz vs 825 MHz
Скорость текстурирования	68.0 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1600 vs 768
Производительность с плавающей точкой	2,720.0 gflops vs 1,267 gflops
Энергопотребление (TDP)	250 Watt vs 350 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	4600 MHz vs 3200 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	655 vs 568

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2974

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

568

655

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

771.327

738.1

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.758

0.867

Название	AMD FirePro W5000	ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark	2974	2727
PassMark - G2D Mark	568	655
Geekbench - OpenCL	10275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	771.327	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.758	0.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		118.756

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W5000	ATI FirePro V9800
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	TeraScale 2
Кодовое имя	Pitcairn	Cypress
Дата выпуска	7 August 2012	9 September 2010
Цена на дату первого выпуска	$599	$3,499
Место в рейтинге	556	627
Тип	Workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра	825 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,267 gflops	2,720.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	768	1600
Скорость текстурирования	39.6 GTexel / s	68.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	350 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	2,800 million	2,154 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 2x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Количество DisplayPort	2
Поддержка Dual-link DVI
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Форм-фактор	Full Height / Half Length
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	183 mm	267 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	102.4 GB / s	147.2 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	3200 MHz	4600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5