AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5000 и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 569 vs 530
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3359 vs 3306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3359 vs 3306
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2012 vs 22 March 2012 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 530 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3306 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1006 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops
- Примерно на 79% меньше энергопотребление: 195 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 88% больше: 6008 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 5568 vs 2985
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 18403 vs 9969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 989.685 vs 771.327
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 4.645 vs 2.758
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 7222 vs 4308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 7222 vs 4308
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1006 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5568 vs 2985 |
| Geekbench - OpenCL | 18403 vs 9969 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 vs 771.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 vs 2.758 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 4308 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2985 | 5568 |
| PassMark - G2D Mark | 569 | 530 |
| Geekbench - OpenCL | 9969 | 18403 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | 4.645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Pitcairn | GK104 |
| Дата выпуска | 7 August 2012 | 22 March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | $499 |
| Место в рейтинге | 559 | 560 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $579.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.83 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 825 MHz | 1006 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops | 3,090.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 195 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 3,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1058 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Количество DisplayPort | 2 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 183 mm | 10.0" (25.4 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2048 MB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 3200 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5000 с другими видеокартами
AMDFirePro W5000 vs
ATIFireMV 2250
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 7550M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAP104-100
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIACMP 50HX
