AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5000 и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 569 vs 530
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3359 vs 3306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3359 vs 3306
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2012 vs 22 March 2012 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 530 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3306 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1006 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops
- Примерно на 79% меньше энергопотребление: 195 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 88% больше: 6008 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 5566 vs 2976
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 18397 vs 9969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 989.685 vs 771.327
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 4.645 vs 2.758
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 7222 vs 4308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 7222 vs 4308
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1006 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.8 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops vs 1,267 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5566 vs 2976 |
| Geekbench - OpenCL | 18397 vs 9969 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 vs 771.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 vs 2.758 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 4308 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2976 | 5566 |
| PassMark - G2D Mark | 569 | 530 |
| Geekbench - OpenCL | 9969 | 18397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | 4.645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Pitcairn | GK104 |
| Дата выпуска | 7 August 2012 | 22 March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | $499 |
| Место в рейтинге | 559 | 560 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $579.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.83 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 825 MHz | 1006 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops | 3,090.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 195 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 3,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1058 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Количество DisplayPort | 2 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 183 mm | 10.0" (25.4 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2048 MB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 3200 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5000 с другими видеокартами
AMDFirePro W5000 vs
ATIFireMV 2250
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 7550M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 8970M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIACMP 50HX
