AMD FirePro W5130M vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5130M и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5130M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 900 MHz vs 736 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 512 vs 288
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 947.2 gflops vs 847.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 4% больше: 4000 MHz vs 3828 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 22.588 vs 18.456
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.885 vs 1.693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 30.114 vs 27.232
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 79% больше: 89.784 vs 50.114
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 October 2015 vs 20 February 2012 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 736 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 288 |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 847.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 3828 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 vs 18.456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 vs 1.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 vs 27.232 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 vs 50.114 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Скорость текстурирования на 19% больше: 35.33 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1914 vs 1410
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 423 vs 301
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 6235 vs 5224
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 618.773 vs 505.57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 2970 vs 1879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3114 vs 2090
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 3356 vs 2582
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 2970 vs 1879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3114 vs 2090
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 3356 vs 2582
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 35.33 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1914 vs 1410 |
| PassMark - G2D Mark | 423 vs 301 |
| Geekbench - OpenCL | 6235 vs 5224 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 vs 505.57 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 vs 2090 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2582 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 vs 2090 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2582 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5130M | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1410 | 1914 |
| PassMark - G2D Mark | 301 | 423 |
| Geekbench - OpenCL | 5224 | 6235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | 18.456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | 618.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | 1.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | 27.232 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 | 50.114 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 | 3114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 | 3114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5130M | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Tropo | GF114 |
| Дата выпуска | 2 October 2015 | 20 February 2012 |
| Место в рейтинге | 1116 | 967 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $89.99 | |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 736 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 847.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 288 |
| Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 1,950 million |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 91.87 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 3828 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5130M с другими видеокартами
AMDFirePro W5130M vs
IntelHD Graphics 6000
AMDFirePro W5130M vs
AMDRadeon R5 M315
AMDFirePro W5130M vs
AMDRadeon R5 330 OEM
AMDFirePro W5130M vs
NVIDIAGeForce 930MX
AMDFirePro W5130M vs
AMDRadeon R7 M440
AMDFirePro W5130M vs
AMDRadeon R5 M420
