AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce 9500M GE
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7000 и NVIDIA GeForce 9500M GE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W7000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 40.9 раз(а) больше: 4253 vs 104
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 541 vs 320
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 June 2012 vs 9 January 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 24 |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4253 vs 104 |
PassMark - G2D Mark | 541 vs 320 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M GE
- В 14 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 350 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 350 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD FirePro W7000 | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4253 | 104 |
PassMark - G2D Mark | 541 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 17788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W7000 | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Pitcairn | MCP79Mx + NB9M |
Дата выпуска | 13 June 2012 | 9 January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $899 | |
Место в рейтинге | 508 | 509 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 950 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 24 |
Скорость текстурирования | 76 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 242 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4800 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 1 |