AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6650A

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W9000 и AMD Radeon HD 6650A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro W9000

AMD Radeon HD 6650A

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W9000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 63% больше: 975 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования в 8.7 раз(а) больше: 124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 2048 vs 480
Производительность с плавающей точкой в 6.9 раз(а) больше: 3,994 gflops vs 576.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.3 раз(а) больше: 6138 vs 836
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 720 vs 418

Характеристики
Дата выпуска	14 June 2012 vs 19 April 2011
Частота ядра	975 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования	124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 480
Производительность с плавающей точкой	3,994 gflops vs 576.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	6 GB vs 1 GB
Частота памяти	5500 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6138 vs 836
PassMark - G2D Mark	720 vs 418

Причины выбрать AMD Radeon HD 6650A

В 7.8 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 350 Watt

Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 350 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6138

836

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

720

418

Название	AMD FirePro W9000	AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark	6138	836
PassMark - G2D Mark	720	418
Geekbench - OpenCL	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	460.234

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W9000	AMD Radeon HD 6650A
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	TeraScale 2
Кодовое имя	Tahiti	Onega
Дата выпуска	14 June 2012	19 April 2011
Цена на дату первого выпуска	$3,999
Место в рейтинге	348	351
Тип	Workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра	975 MHz	600 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,994 gflops	576.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	480
Скорость текстурирования	124.8 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	350 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	4,313 million	716 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	No outputs
Поддержка Dual-link DVI
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Форм-фактор	Full Height / Full Length
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Длина	279 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	264 GB / s	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	384 Bit	128 Bit
Частота памяти	5500 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3