AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6650A
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W9000 und AMD Radeon HD 6650A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 600 MHz
- 8.7x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 4.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 480
- 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,994 gflops vs 576.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1800 MHz
- 7.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6138 vs 836
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 418
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2012 vs 19 April 2011 |
Kerntaktfrequenz | 975 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 3,994 gflops vs 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6138 vs 836 |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 418 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6650A
- 7.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 350 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro W9000 | AMD Radeon HD 6650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | 836 |
PassMark - G2D Mark | 720 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W9000 | AMD Radeon HD 6650A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Tahiti | Onega |
Startdatum | 14 June 2012 | 19 April 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 348 | 351 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 975 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,994 gflops | 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 480 |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 264 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |