AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6650A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W9000 y AMD Radeon HD 6650A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 975 MHz vs 600 MHz
  • 8.7 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • 4.3 veces más pipelines: 2048 vs 480
  • 6.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,994 gflops vs 576.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
  • 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1800 MHz
  • 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6138 vs 836
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 418
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 June 2012 vs 19 April 2011
Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 480
Desempeño de punto flotante 3,994 gflops vs 576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6138 vs 836
PassMark - G2D Mark 720 vs 418

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6650A

  • 7.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 350 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6138
836
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
418
Nombre AMD FirePro W9000 AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark 6138 836
PassMark - G2D Mark 720 418
Geekbench - OpenCL 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 460.234

Comparar especificaciones

AMD FirePro W9000 AMD Radeon HD 6650A

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Tahiti Onega
Fecha de lanzamiento 14 June 2012 19 April 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,999
Lugar en calificación por desempeño 348 351
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 3,994 gflops 576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2048 480
Tasa de llenado de textura 124.8 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 350 Watt 45 Watt
Número de transistores 4,313 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 6x mini-DisplayPort, 1x SDI No outputs
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 279 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 264 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3