AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6650A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W9000 e AMD Radeon HD 6650A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W9000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 600 MHz
  • 8.7x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • 4.3x mais pipelines: 2048 vs 480
  • 6.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,994 gflops vs 576.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
  • 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1800 MHz
  • 7.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6138 vs 836
  • Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 720 vs 418
Especificações
Data de lançamento 14 June 2012 vs 19 April 2011
Velocidade do clock do núcleo 975 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 124.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 480
Desempenho de ponto flutuante 3,994 gflops vs 576.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6138 vs 836
PassMark - G2D Mark 720 vs 418

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6650A

  • 7.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 350 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 350 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6138
836
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
418
Nome AMD FirePro W9000 AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark 6138 836
PassMark - G2D Mark 720 418
Geekbench - OpenCL 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 460.234

Comparar especificações

AMD FirePro W9000 AMD Radeon HD 6650A

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Tahiti Onega
Data de lançamento 14 June 2012 19 April 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $3,999
Posicionar na avaliação de desempenho 348 351
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 975 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,994 gflops 576.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 2048 480
Taxa de preenchimento de textura 124.8 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 350 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 4,313 million 716 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort, 1x SDI No outputs
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 279 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 1 GB
Largura de banda de memória 264 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5500 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3