AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 705M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA GeForce 705M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce 705M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
Скорость текстурирования в 4163.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 5.904 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 97% больше: 897 vs 456

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 27 September 2013
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 5.904 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 48
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	897 vs 456

Причины выбрать NVIDIA GeForce 705M

Частота ядра примерно на 1% больше: 738 MHz vs 730 MHz
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 63% больше: 1131 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 63% больше: 1131 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 1629 vs 1116
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 1629 vs 1116
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 455 vs 205

Характеристики
Частота ядра	738 MHz vs 730 MHz
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Частота памяти	1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1131 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1131 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1629 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1629 vs 1116
PassMark - G2D Mark	455 vs 205

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

1131

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

1131

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

1629

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

1629

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

455

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

456

Название	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 705M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	1629
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	1629
PassMark - G2D Mark	205	455
PassMark - G3D Mark	897	456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		11.055

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 705M
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	Polaris 24	GF117
Дата выпуска	13 May 2019	27 September 2013
Место в рейтинге	1248	1237
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	730 MHz	738 MHz
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	48
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	5.904 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	1550 million	585 million
Производительность с плавающей точкой		141.7 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 2560x1600
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 2560x1600
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	IGP
Шина		PCI Express 2.0
Поддержка API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	14.40 GB/s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	64 Bit
Частота памяти	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Тип памяти	DDR3	DDR3
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		DDR3
Поддержка технологий
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus