AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 830M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA GeForce 830M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce 830M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
Скорость текстурирования в 1335.9 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1991 vs 1729
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1991 vs 1729
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 205 vs 134

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 12 March 2014
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 256
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1729
PassMark - G2D Mark	205 vs 134

Причины выбрать NVIDIA GeForce 830M

Частота ядра примерно на 48% больше: 1082 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1150 MHz vs 1024 MHz
Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 3589 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 3589 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3352 vs 1116
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3352 vs 1116
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1005 vs 897

Характеристики
Частота ядра	1082 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1024 MHz
Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 50 Watt
Частота памяти	1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3589 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3589 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 1116
PassMark - G3D Mark	1005 vs 897

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3589

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

134

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1005

Название	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 830M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3352
PassMark - G2D Mark	205	134
PassMark - G3D Mark	897	1005
Geekbench - OpenCL		4163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.443

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 830M
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Maxwell
Кодовое имя	Polaris 24	GM108
Дата выпуска	13 May 2019	12 March 2014
Место в рейтинге	1248	1223
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz	1150 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	730 MHz	1082 MHz
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	256
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	18.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	33 Watt
Количество транзисторов	1550 million
Производительность с плавающей точкой		588.8 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	IGP
Шина		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.40 GB/s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	64 Bit
Частота памяти	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Тип памяти	DDR3	DDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus