AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 830M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce 830M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce 830M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
1335.9x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1729
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1729
Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 134

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Pipelines	384 vs 256
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1729
PassMark - G2D Mark	205 vs 134

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830M

Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 730 MHz
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1024 MHz
Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 694
5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 694
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1116
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1116
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1005 vs 897

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 1024 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3589 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3589 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 1116
PassMark - G3D Mark	1005 vs 897

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3589

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

134

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1005

Nome	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 830M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3352
PassMark - G2D Mark	205	134
PassMark - G3D Mark	897	1005
Geekbench - OpenCL		4163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.443

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 830M
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Maxwell
Nome de código	Polaris 24	GM108
Data de lançamento	13 May 2019	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1248	1223
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	1150 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	1082 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	256
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	18.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	1550 million
Desempenho de ponto flutuante		588.8 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus