AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 731.5 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 384 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 205 vs 63
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 93% больше: 897 vs 464
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 21 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 112 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 63 |
| PassMark - G3D Mark | 897 vs 464 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1500 MHz vs 730 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 2845 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 2845 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3304 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3304 vs 1116
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 730 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1116 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3304 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 63 |
| PassMark - G3D Mark | 897 | 464 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Polaris 24 | G92 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 21 July 2008 |
| Место в рейтинге | 1248 | 1069 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $103.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 112 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 1550 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 900 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 620 с другими видеокартами
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
