AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 731.5x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- 3.4x mais pipelines: 384 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 105 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 63
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 464
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 21 July 2008 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Pipelines | 384 vs 112 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 63 |
| PassMark - G3D Mark | 897 vs 464 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 730 MHz
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 694
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 694
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1116
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1116
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 730 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1116 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3304 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 63 |
| PassMark - G3D Mark | 897 | 464 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Tesla |
| Nome de código | Polaris 24 | G92 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1069 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
| Preço agora | $103.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 112 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 1550 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 900 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 620 com outros
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
