AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce MX250
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA GeForce MX250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 21 February 2019 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Частота ядра примерно на 28% больше: 937 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1038 MHz vs 1024 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 6008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 4027 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 4027 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 3710 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 3710 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3357 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3357 vs 1116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 242 vs 205
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2424 vs 897
| Характеристики | |
| Частота ядра | 937 MHz vs 730 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 1024 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1116 |
| PassMark - G2D Mark | 242 vs 205 |
| PassMark - G3D Mark | 2424 vs 897 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce MX250 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 242 |
| PassMark - G3D Mark | 897 | 2424 |
| Geekbench - OpenCL | 9094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce MX250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 24 | GP108B |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 21 February 2019 |
| Место в рейтинге | 1248 | 885 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 1038 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 937 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 1550 million | 1,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 620 с другими видеокартами
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
