AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce MX250

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce MX250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce MX250

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois

Data de lançamento	13 May 2019 vs 21 February 2019

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 730 MHz
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 1024 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
6.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 1991
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 1991
5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 694
5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 694
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1116
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1116
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 242 vs 205
2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2424 vs 897

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	937 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz vs 1024 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1116
PassMark - G2D Mark	242 vs 205
PassMark - G3D Mark	2424 vs 897

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

4027

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

4027

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

242

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

2424

Nome	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce MX250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3357
PassMark - G2D Mark	205	242
PassMark - G3D Mark	897	2424
Geekbench - OpenCL		9094
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		141.816
3DMark Fire Strike - Graphics Score		888

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce MX250
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Pascal
Nome de código	Polaris 24	GP108B
Data de lançamento	13 May 2019	21 February 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	1248	885
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	1038 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	937 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	10 Watt
Contagem de transistores	1550 million	1,800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	6008 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5