AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce MX250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce MX250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 937 MHz vs 730 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1038 MHz vs 1024 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
• 6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 1991
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 1991
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 694
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 694
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1116
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1116
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 242 vs 205
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2424 vs 897

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1991 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1991 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	694 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	694 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 3357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 242
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 2424

Comparar especificaciones