AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro K2000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA Quadro K2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

NVIDIA Quadro K2000M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
Скорость текстурирования в 1031 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 23.84 GTexel / s
Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1991 vs 1726
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1991 vs 1726

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 1 June 2012
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 23.84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1726

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000M

Частота ядра примерно на 2% больше: 745 MHz vs 730 MHz
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2207 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 2207 vs 694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1116
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1116
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 255 vs 205
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 1012 vs 897

Характеристики
Частота ядра	745 MHz vs 730 MHz
Частота памяти	1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2207 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2207 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 1116
PassMark - G2D Mark	255 vs 205
PassMark - G3D Mark	1012 vs 897

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1726

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1726

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

2207

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

2207

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

255

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1012

Название	AMD Radeon 620	NVIDIA Quadro K2000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3351
PassMark - G2D Mark	205	255
PassMark - G3D Mark	897	1012
Geekbench - OpenCL		2857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		18.406

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 620	NVIDIA Quadro K2000M
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Kepler
Кодовое имя	Polaris 24	GK107
Дата выпуска	13 May 2019	1 June 2012
Место в рейтинге	1248	1252
Тип	Laptop	Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска		$265.27
Цена сейчас		$149.95
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.53
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	730 MHz	745 MHz
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	23.84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	55 Watt
Количество транзисторов	1550 million	1,270 million
Производительность с плавающей точкой		572.2 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	IGP
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.40 GB/s	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Тип памяти	DDR3	DDR3
Разделяемая память		0