AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro K2000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA Quadro K2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

NVIDIA Quadro K2000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
1031x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 23.84 GTexel / s
Cerca de 10% menos consumo de energia: 50 Watt vs 55 Watt
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1726
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1726

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 1 June 2012
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 23.84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1726

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000M

Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 730 MHz
2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2207 vs 694
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2207 vs 694
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1116
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1116
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 205
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1012 vs 897

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 730 MHz
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2207 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2207 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 1116
PassMark - G2D Mark	255 vs 205
PassMark - G3D Mark	1012 vs 897

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1726

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1726

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

2207

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

2207

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

255

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1012

Nome	AMD Radeon 620	NVIDIA Quadro K2000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3351
PassMark - G2D Mark	205	255
PassMark - G3D Mark	897	1012
Geekbench - OpenCL		2857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		18.406

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	NVIDIA Quadro K2000M
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Polaris 24	GK107
Data de lançamento	13 May 2019	1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1248	1252
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$265.27
Preço agora		$149.95
Custo-benefício (0-100)		8.53
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	745 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	23.84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	1550 million	1,270 million
Desempenho de ponto flutuante		572.2 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Memória compartilhada		0