AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GT 755M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и NVIDIA GeForce GT 755M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 783.8 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 31.36 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 6656 vs 4982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 18.876 vs 12.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 1.478 vs 1.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 32.22 vs 24.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 70.423 vs 28.025
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 25 June 2013 |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 31.36 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 6656 vs 4982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 vs 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 vs 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 vs 28.025 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M
- Частота ядра примерно на 34% больше: 980 MHz vs 730 MHz
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 5400 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 1687 vs 1077
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 322 vs 209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 455.796 vs 322.556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 3093 vs 2032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3504 vs 2920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3344 vs 3215
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 3093 vs 2032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3504 vs 2920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3344 vs 3215
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 730 MHz |
| Частота памяти | 5400 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1687 vs 1077 |
| PassMark - G2D Mark | 322 vs 209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 vs 322.556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 vs 2032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 2920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3215 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 vs 2032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 2920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3215 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | 1687 |
| PassMark - G2D Mark | 209 | 322 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | 4982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Polaris 24 | GK107 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 25 June 2013 |
| Место в рейтинге | 1134 | 985 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 980 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 31.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 5400 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 625 с другими видеокартами
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
