AMD Radeon 630 vs AMD Radeon R5 340 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и AMD Radeon R5 340 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1082 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1218 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования в 2082.3 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 3467 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 3467 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 3720 vs 2380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 3720 vs 2380
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 9651 vs 5635
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1269 vs 935
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 730 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz vs 780 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 1935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 1935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 2380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 2380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 vs 5635 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 vs 935 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 340 OEM
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 338 vs 221
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 221 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 630 | AMD Radeon R5 340 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 2380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 2380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | 5635 |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 338 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 | 935 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 630 | AMD Radeon R5 340 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 23 | Oland |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 759 | 895 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 780 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 730 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 18.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 1,040 million |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 73.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla M2070-Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
