AMD Radeon 630 vs ATI FirePro V5800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и ATI FirePro V5800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 1082 MHz vs 690 MHz
- Скорость текстурирования в 1412.3 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 74 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 3467 vs 2135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 3467 vs 2135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3720 vs 3319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3720 vs 3319
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 9651 vs 3099
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1269 vs 1176
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 26 April 2010 |
Частота ядра | 1082 MHz vs 690 MHz |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 74 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3352 |
Geekbench - OpenCL | 9651 vs 3099 |
PassMark - G3D Mark | 1269 vs 1176 |
Причины выбрать ATI FirePro V5800
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 800 vs 512
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 272 vs 221
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 512 |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 221 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI FirePro V5800
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 630 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3352 |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 3099 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 272 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 1176 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 630 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Polaris 23 | Juniper |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 26 April 2010 |
Место в рейтинге | 759 | 868 |
Цена на дату первого выпуска | $479 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1082 MHz | 690 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 800 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 27.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 74 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 1,040 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,104.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | 229 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |