NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6460
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5200M и AMD Radeon E6460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 5200M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 672 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 10.75 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 258.0 gflops vs 192 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 513 vs 324
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 5.829 vs 1.616
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 189.966 vs 104.843
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.539 vs 0.225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 9.643 vs 4.942
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 1099 vs 801
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 2715 vs 1925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 1099 vs 801
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 2715 vs 1925
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 September 2012 vs 7 April 2011 |
Частота ядра | 672 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 10.75 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 258.0 gflops vs 192 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 513 vs 324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 vs 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 vs 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 vs 4.942 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 vs 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 vs 1925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 vs 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 vs 1925 |
Причины выбрать AMD Radeon E6460
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 160 vs 96
- Частота памяти на 2% больше: 3200 MHz vs 3140 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 225 vs 189
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 18.457 vs 16.851
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 531 vs 222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 531 vs 222
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 96 |
Частота памяти | 3200 MHz vs 3140 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 vs 16.851 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 vs 222 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: AMD Radeon E6460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 5200M | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 513 | 324 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 2196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 | 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | 4.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | 18.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 222 | 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | 1925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 222 | 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 | 1925 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 5200M | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF108 | Caicos |
Дата выпуска | 17 September 2012 | 7 April 2011 |
Место в рейтинге | 1515 | 1517 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 672 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 258.0 gflops | 192 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 160 |
Скорость текстурирования | 10.75 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 25.12 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3140 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |